Omvolking is een feit

Omvolking. Deze term leek het stokpaardje van de extreemlinkse oppositie naar de nieuwe coalitie. Maar waarom vindt er omvolking plaats en wordt het wederom compleet genegeerd door extreemlinks?

Omvolking is een germanisme van het Duitse 'Umvolkung'. In nazi-Duitsland had dit begrip oorspronkelijk betrekking op de politiek om voormalig Duitse gebieden na herovering om te volken. De gebieden zouden weer gegermaniseerd worden, door de daar woonachtige niet-Duitse bevolking om te volken tot Duitsers (door culturele assimilatie) dan wel te verdrijven en te vervangen door Duitse immigranten.

Omvolking is een feit, geen complot.

Of je nu wakker bent of een slapende extreemlinkse cel, over één ding kun en moet je het allemaal eens zijn: feiten zijn feiten. En extreemlinks wil nog wel eens wegkijken voor feiten. Niet voor niets is Nederland nu compleet de vernieling in geholpen doordat extreemlinks wegkeek voor feiten. Waarom vindt er daadwerkelijk bewuste omvolking plaats?

1. Open grenzen

In de eerste plaats heb je het kunstmatig gecreëerd probleem van de open grenzen. Grenzen hebben een ontstaan, reden en functie. Grenzen zijn via natuurlijke weg ontstaan, duizenden jaren geleden. Waarbij politiek, taal, cultuur, oorlogen en afspraken een grote rol hebben gespeeld. De EU heeft er bewust voor gekozen om deze grenzen compleet open te stellen. De EU wist hiermee wat de gevolgen zouden zijn.

2. Discriminatie autochtonen

Dit wordt versterkt door het feit dat naast het bewust openstellen van grenzen allochtonen aanzienlijke privileges én voorrang in het vooruitzicht werden gesteld wanneer ze naar bepaalde landen afreisden. Waarom zou je dit willens en wetens promoten als overheid?

Ook een feit is dat er Facebookgroepen zijn waarbij duidelijk wordt uitgelegd in welk land je welke cadeaus, voorkeursbehandelingen, financiën en voordelen geniet als je daarheen gaat.

Deze voordelen hebben een keerzijde voor de autochtone bevolking: zij genoten niet deze voordelen. Sterker nog: de autochtone bevolking werd (en wordt) zelfs gediscrimineerd door eigen overheden. De wereld op zijn kop.

3. Vernietiging eigen cultuur en vrijheden

We hebben al veel feiten genoemd en we noemen er nog enkele. Naast het (1) bewust openstellen van de grenzen, het (2) discrimineren van de autochtone bevolking is de derde stap van omvolking het vernietigen van de lokale cultuur en vrijheden. Wat je in Nederland (maar ook in andere landen) overal om je heen ziet is dat eeuwenoude culturen, termen en gebruiken ineens niet meer mogen vanwege racisme of andersoort ongefundeerde onzin. Onze VOC-geschiedenis, zwarte piet, demonstraties t.b.v. opkomen eigen volk/vrijheden/gebruiken, blanke vla, negerzoenen, vleesconsumptie, straatnamen enz. Eeuwenoude ontdekkingstochten, grondrechten, gebruiken en benamingen die ineens van de media, gemeenten of andere gezaghebbende functies (waar extreemlinks heerst) op losse schroeven staan of domweg de kop ingedrukt worden.

4. Promoten andere culturen

Waar bij punt 3 voorbeelden te over zijn van folklore en vrijheden die de kop in worden gedrukt zie je aan de andere zijde volop aandacht en promotie van de kopvod, halalvlees, ramadan, suikerfeest, blm en woke. De kopvod was, is en blijft niets anders dan een vernederende uiting van onderdrukking van de vrouw. Maar ook het ongeslacht afmaken van dieren t.b.v. consumptie...waar blijft de PvdD wanneer je ze écht nodig hebt? Ridicuul dat de boeren kapot worden gemaakt terwijl ze wereldwijd tot de top behoren van veehouderij en in ditzelfde land middeleeuwse barbaren onverdoofd dieren onthoofden en niemand er wat van zegt. Maar ook niet-Westerse feesten worden volop door de overheid, het onderwijs, gemeentes, supermarkten en zelfs bedrijven gepromoot. Kinderen die thuiskomen van de lagere school en vanalles moesten leren over de ramadan, suikerfeest en andere middeleeuwse, niet-Westerse onzin. De media die kleine minderheden volop en periodiek airtime geven om niet-Westerse Ideologieën door de strot van de overgrote meerderheid te drukken. Het zijn zóveel feiten dat we hier uren kunnen blijven typen om voorbeelden te geven van omvolking.

5. Financiële armoede gemeenten

Al jarenlang worden gemeenten financieel uitgeknepen door de overheid en het Europese beleid. Gevolg: torenhoge lasten voor de autochtone burger en toename van de armoede. Omdat de grens is bereikt bij veel burders en gemeenten haar burgers niet nóg verder kunnen belasten, heeft de overheid nu riante beloningen in het vooruitzicht gesteld om allochtonen (permanent) te huisvesten in hun gemeente... Hiervoor krijgen ze maar liefst € 4.000,- per allochtoon. Geen wonder dat gemeenten in de rij staan om dat geld in ontvangst te nemen. Dat hierdoor autochtonen de dupe worden interesseert de overheid en gemeenten niet.

Een systeem

Kijkend naar deze opsomming van feiten valt niets anders te concluderen dat hier een systeem achter schuilt. Een doelbewust stysteem waarbij willens en wetens de verantwoordelijken een verandering willen doorvoeren. Waarbij waarschijnlijk de gedachte heerst dat alles en iedereen heerlijk door elkaar heen kan wonen en leven. De natte droom van extreemlinks.

Grenzen, culturen, gebruiken, taal, volken, religies: allemaal gebruiken die door duizenden jaren heen op natuurlijke wijze zijn gevormd in bepaalde delen van onze aarde. Dat heeft een reden. Grenzen hebben een reden, taal, religies, cultuur en gebruiken eveneens. Dat je dat alles wegvaagt en doet alsof het niet bestaat is misschien wel de grootste misdaad tegen de mensheid.

 

|